A.D. 2010

Op een gegeven moment kwam ik in een gesprek met een aantal jongeren op de vraag: waar ligt Zurich? De eerste zei: ergens in het Oostblok, nummer 2 dacht in Azie, nummer 3 gaf als antwoord 'vlak bij Singapore', nummer 4 verkeerde in de veronderstelling dat Zurich in Tsjechie lag. Nummer 5 had het bijna goed: 'in de buurt van Zwitserland'. Komt goed allemaal.

Rabiaat

Rabiaat, een mooi woord. Ik gebruik het zelden en heb het, denk ik, nog nooit schriftelijk gebruikt. Hoe komt het dat zo'n woord al een paar dagen door mijn hoofd spookt? Geen idee. De enige van wie ik me kan herinneren dat hij rabiaat gebruikte, is Joost Zwagerman, in hoogstwaarschijnlijk een bijzin als ... een rabiate vorm van moslimextremisme blah, blah, blah.
Maar eens verder gaan zoeken op het Heilige Internet en rabiaat is terug te vinden als rabiate columnist, rabiate aanval, rabiate technosektes, rabiate liberalen, rabiaat antisemitisme, rabiate anti-liberaal. Klinkt allemaal goed. De grafische afbeelding hierboven is overigens te vinden op:
http://synoniemen.net

Johnny Boy (3)

Geachte heer Keitel,
Als vervolg op mijn brief van gisteren, een verdere uitwerking van het EVC-gesprek dat ik onlangs met JB had.
Het formuleren en rapporteren van JB is gedeeltelijk onder de maat; het formuleren gebeurt zoals dat te doen gebruikelijk is in uw Italiaanse multinational. Hij gebruikt de juiste woorden in de juiste context (vooral bij overvallen op kleine zelfstandigen en zijn wekelijkse afpersingen) en beheerst het achterbuurt'slang' voldoende: zijn non-verbale ondersteuning hierbij is van ongekende klasse. Het rapporteren is echter onvoldoende: JB is niet uit op feedback en wenst ook niet te reflecteren. Voor wat betreft zijn 'vakdeskundigheid toepassen' en 'materialen en middelen inzetten' zit het goed: hij krijgt dan ook vrijstelling voor de vaardigheid: omgaan met en toepassen van kleine vuurwapens.
De competentie 'analyseren' behoeft verbetering; zoals gesteld JB gaat veelal intuïtief te werk, 'hij richt zich niet op de behoefte van de klant', wil niet 'leren' en 'volgt geen instructies en procedures op'. Hij gaat daarentegen wel weer goed om met 'druk en tegenslag'. Als hij de ene lening er doorheen gedraaid heeft, heeft hij al snel een ander slachtoffer te pakken om zijn doorlopende financiële problemen mee op te lossen. Hieruit blijkt ook zijn 'gedrevenheid en ambitie' en zijn 'ondernemend en commercieel handelen', 2 belangrijke competenties!
Samengevat: wij raden JB een BBL-niveau 2 opleiding aan (uitvoerder in een criminele organisatie), waarin hij stage loopt binnen uw Italiaanse multinational. JB moet nog wel een cursus volgen waarin hij gaat leren hoe om te gaan met zijn temperament-disregulatie (eventueel in een Rooms Katholiek opvoedingsgesticht), want tijdens de gesprekken die ik met hem heb gevoerd, heeft hij mij meerdere malen bedreigd met een klein vuurwapen en 1 maal een kompjoeter vernield. JB is een sympathieke jongen met toekomst. Hij kan in de toekomst doorgroeien naar een niveau 3 of 4 opleiding. Wij wensen u en vooral JB veel succes.

Johnny Boy (2)

Geachte heer Keitel,
Naar aanleiding van mijn intake-gesprek op basis van EVC's met uw neef Johnny Boy (vanaf nu: JB) is het volgende naar voren gekomen: JB is nog niet geschikt om een MBO-opleiding op het hoogste niveau (4) te gaan volgen. De argumentatie is daarbij de volgende: JB is (nog) niet in staat om een aantal competenties op dit niveau te volgen. Hij zal eerst een BBL-opleiding (1 dag leren en 4 dagen werken in de praktijk) op niveau 2 met succes moeten afronden. De naam van deze opleiding luidt 'uitvoerder in een criminele organisatie'.
Ik zal u met behulp van de competenties proberen duidelijk te maken waar JB nog verbeterpunten heeft (zie ook bijlage Johnny Boy (1)). De competentie 'Beslissen en activiteiten initiëren' is voldoende ontwikkeld, het moet echter gezegd worden dat JB hierin soms overdrijft en impulsief te werk gaat. Bij kleine winkelovervallen doodt hij soms onnodig veel toevallige passanten. De competentie 'aansturen' behoeft verbetering. JB is niet in staat anderen op de juiste manier aan te sturen: zijn wil is wet en en eenieder die daar een andere mening over heeft wordt moeiteloos geliquideerd. Het 'begeleiden' van een proces of een ander individu verdient ook aandacht. 'Aandacht en begrip tonen' is een van de kernproblemen van JB's ego. JB is alleen op zichzelf gericht en daaruit volgt ook dat de competentie 'samenwerken en overleggen' als onderontwikkeld moet worden beschouwd.
'Ethisch en integer handelen': hij heeft inderdaad veel affiniteit met uw organisatie, maar zoals u zelf inmiddels weet, laat JB moeiteloos anderen vallen indien hem dat beter uitkomt. JB is egocentrisch en ondanks dat er uiteraard ook sprake is van ethiek binnen uw Italiaanse multinational, laat hij keer op keer anderen in de steek. Het bouwen aan relaties en netwerken hebben we helaas ook als onvoldoende moeten waarderen, daar hij voor het merendeel relaties (vaak met geweld) afbreekt. Een competentie die uitermate goed ontwikkeld is, is 'Overtuigen en beïnvloeden'. Hij gebruikt hiervoor weliswaar vaak een wapen en/of fysiek geweld, maar het doel wordt meestal bereikt.
Zijn 'presenteren' verdient ook verbetering; waar uw Godfathers altijd goed gekleed, geschoren en verzorgd op pad gaan, blijft JB in zijn zwarte afgedragen lederen colbertje en slordige hoedje rondlopen. Dit zou ook geïnterpreteerd kunnen worden als 'niet bedrijfsmatig handelen'.
Morgen meer.

Johnny Boy (1)

Dit is Johnny Boy (Robert de Niro) in Mean Streets. Hij heeft net een rotje in de postbus gegooid en loopt weg. Na enige seconden ontploft het rotje en dat vindt Johnny Boy leuk, ook omdat het andere mensen schrik aanjaagt en voor verwarring zorgt. Vanavond komt Mean Streets voor de zoveelste keer op de verrekijk (BBC), maar daar gaat het nu niet om. Het gaat er om of ik de jonge veelbelovende crimineel Johnny Boy in een opleiding op een willekeurig ROC kan plaatsen. Inmiddels zijn er immers al opleidingen Tribaal Dansen, Rockartiest, Podiumartiest (allemaal BOL 4, hetgeen wil zeggen dat men bijvoorbeeld op BOL-4 niveau moet kunnen dansen (tribaal), gitaar spelen of grappen maken). Vreemd natuurlijk allemaal, maar het bestaat wel.
Voor degenen die de film niet kennen: Johnny Boy is een mafia-schoffie en ongeleid projectiel met veel temperament-disregulatie; laag in de hiërarchie, die in Little Italy tussen de grote mafiajongens naar boven probeert te klimmen. Het lukt niet allemaal en Johnny Boy gaat op verzoek van zijn iets verstandiger neef Harvey Keitel op zoek naar een passende opleiding. Zijn intake-gesprek doet hij bij mij, wij zijn op zoek gegaan naar de EVC's (Eerder Verworven Competenties); ik ben tot de volgende conclusies gekomen:

De competenties met een V heeft Johnny Boy reeds verworven, met een - 'moet nog aan gewerkt worden'.
Hierboven de uitkomsten. Morgen volgt de uitleg en gaan we onderzoeken of er voor Johnny Boy een passende opleiding te vinden is met bijbehorende kerntaken.

Még 6 nap!

Hoe diep kan eens mens zinken? De titel van dit stukje betekent: Nog 6 dagen!
En dan?
Dan is de autoweg tussen Budapest en Pecs gereed.
Dus?
Dan ben ik misschien wel 30 minuten eerder op het landgoed.
En ...word je daar gelukkig van?
Maakt weinig uit.
Waarom deze mededeling?
Weet ik niet. Toch zit ik regelmatig te kijken op http://m60.hu/kepek.php of het allemaal wel echt waar is.
Gaat het nog wel goed met me?
Voor de rest wel, vermoed ik.

Stil

Een jaar of wat geleden vroeg ik aan een op leeftijd zijnde Duitse kennis waarom hij op een bepaalde dag in Berlijn ging demonstreren en niet aan ons project ging werken. Hij antwoordde dat hij dat nodig vond. Ik heb zelf nooit begrepen waarom een mens gaat demonstreren; je moet lopen, het is meestal guur, regenachtig weer, je loopt in een mensenmassa waar een hoop gevaarlijke en ongevaarlijke gekken kunnen rondlopen enz. Ik vroeg hem wat hij zoal deed tijdens zo'n demonstratie. Hij vertelde dat hij dan ging diskuzeuren met anderen over de onderhavige problematiek. Klonk op zich logisch voor en in Duitsland, alhoewel ik mijn bedenkingen had over deze manier van handelen in het Koninkrijk Absurdistan (loopt hier meestal uit op zinloos geschreeuw en geweld: wij kunnen zelfs niet meer fatsoenlijk demonstreren).
Ik was het wel met hem eens dat een demonstratie bedoeld zou kunnen zijn om maatschappelijk onrecht aan de kaak te stellen.
Inmiddels sla ik met moeite de krant open. Er kan elke dag een bericht in staan dat er iemand vermoord is door bijvoorbeeld een politie-agent met een psychopathische onderbouw. Dan wordt er namelijk weer een 'stille tocht' georganiseerd en moeten er kaarsen gebrand worden en 'knuffels gestapeld' (dank M.). Waarom lopen er dan 7.000 mensen mee, vraag ik mij af. Waar denken zij aan; waar diskuzeuren ze over? Hier is toch geen maatschappelijke wantoestand aan de gang; er is een gek bezig geweest die iets vreselijks heeft gedaan. Die hebben er overal en altijd rondgelopen en zullen er overal en altijd rondlopen.
In dezelfde week stond er in de courant een artikel over een jongen van 15 die zelfmoord had gepleegd omdat hij het gepest en gesar van leeftijdsgenoten beu was. Hij had namelijk een iets afwijkend hoofd. Geen stille tocht of knuffelstapeling gezien; misschien wilden de ouders het niet. Lijkt me verstandig. Als er dan al stille tochten gehouden moeten worden dan lijkt me een tocht in het laatste geval meer te rechtvaardigen dan in het eerste geval.