zondag 4 april 2010
Leeghoofderij
Ja, dit wordt even doorbijten, maar het gaat om de 'staat van het land'. De staat van het land kan men aan van alles afmeten: 'een land krijgt de Minister President die het verdient', het gedrag en niveau van de volksvertegenwoordiging is een afspiegeling van het land, de media enz. Ook de journalisten, analisten en ander zwetstuig op de verrekijk die over het land oudehoeren, zijn een afspiegeling van de stand van zaken. Een kwalijke verzameling zat afgelopen maandag bij DWDD: Felix 'Pratend Hoofd' Rottenberg, Dzjek 'de Twitteraar' de Vries en Jan 'wat zal ik nu eens zeggen om interessant te doen en mezelf omhoog te tillen' Mulder.
In bovenstaand fragment wordt de stand van zaken voor wat betreft de politiek doorgenomen. Dzjek is een beetje nerveus, want het gaat niet goed met het CDA en hij is zelf op plaats 14 gezet op de CDA-verkiezingslijstlijst (10 plaatsen onder Van Verstandsverbijsteringsveldt! Kan een mens dieper zinken?) en weet dat de Linkse Kerk gaat hakken. Pratend Hoofd Felix is ook licht nerveus want hij heeft nog een verrassing en kan nauwelijks wachten. Na een obligate openingsaanval op het CDA en wat gewauwel over het 'zwakke' punt van Cohen, komt na 3:53 ineens het konijn uit de hoed: Felix heeft in de Bijbel gelezen, en ... en dat moeten wij allemaal weten: Felix kent de ex-jezuïet Huub Oosterhuis (Felix trekt hier een beetje ouderwets ten aanval op het CDA: bestookt de tegenstander met zijn eigen middelen -Bijbel en ex-jezuïet, maar dat vergeven we Felix, want heeft ook niet meer dan een HAVO-diploma en talloze mislukkingen op zijn naam. Waarom moet ik dat trouwens weten, Felix, dat jij zo maar met de ex-jezuïet Huub Oosterhuis belt, is dat relevant voor je verhaal of is dat bedoeld om zelf nog belangrijker te lijken?). Felix heeft dus de ex-jezuïet Huub Oosterhuis zelfs gebeld om advies te vragen, dat is belangrijk om vast te stellen. Daarna begint Felix een niet relevant stuk uit Lucas voor te lezen en plakt aan deze metafoor een vraag die evengoed zonder deze inleiding gesteld had kunnen worden: waarom werd Balkenende meteen na de kabinetsval benoemd als lijsttrekker, waarom kon men daar niet een week of 3 mee wachten? Dzjek komt er niet goed uit. Men keuvelt wat verder in dit pseudo-intellectuele verzorgingstehuis, oom Felix leest nog een stukje uit de Bijbel en daarna gaat het definitief naar niveau nul. Felix begrijpt zichzelf niet meer, Dzjek weet niets te verzinnen en Mulder kan zichzelf ook niet meer pseudo-filosofisch-humoristisch opkrikken.
Kortom: niet meer kijken naar deze onzin. Dzjek is uitgespindokterd, Felix, het Pratend Hoofd, begrijpt zichzelf niet meer en Jan, wat ben ik toch interessant, Mulder is dementerend. Sterkte Mathijs! Toch even proberen om wat andere vrienden van je bij de Amsterdamse Albert Heijn te vragen om het dagelijkse uur vol te kletsen, want met deze middelmatigheid haal je jezelf alleen maar omlaag.
Als goedmaker een liedje van de nieuwe plaat van -Talking Head- David Byrne en Fatboy Slim. Best wel goed.
vrijdag 2 april 2010
Jumping Jack Flash
Nog even over Means Streets: hierboven het stukje waarin Johnny Boy op zijn manier zijn stamkroeg binnenkomt. En welke man zou zo niet een keer de kroeg binnen willen komen. Vooral de laatste seconden lijkt hij blij. Johnny Boy is hier aan het oefenen voor de competentie 'relaties bouwen en netwerken'. Neef Harvey Keitel ziet echter de ellende al weer aankomen: dit gaat uit de hand lopen en uiteraard gebeurt dat ook.
Onder dit stukje fillum zit Jumping Jack Flash of is het Jumpin' Jack Flash, weet ik ook niet. In ieder geval een singletje (nooit op een 'echte' lp verschenen) uit 1968 van ook wel een stel Johnny Boys, met zo'n beetje de laatste stuipen van Brian Jones.
Hieronder nog een mooie live-uitvoering van de jongens zellef.
donderdag 1 april 2010
A.D. 2010
Op een gegeven moment kwam ik in een gesprek met een aantal jongeren op de vraag: waar ligt Zurich? De eerste zei: ergens in het Oostblok, nummer 2 dacht in Azie, nummer 3 gaf als antwoord 'vlak bij Singapore', nummer 4 verkeerde in de veronderstelling dat Zurich in Tsjechie lag. Nummer 5 had het bijna goed: 'in de buurt van Zwitserland'. Komt goed allemaal.
woensdag 31 maart 2010
Rabiaat

Rabiaat, een mooi woord. Ik gebruik het zelden en heb het, denk ik, nog nooit schriftelijk gebruikt. Hoe komt het dat zo'n woord al een paar dagen door mijn hoofd spookt? Geen idee. De enige van wie ik me kan herinneren dat hij rabiaat gebruikte, is Joost Zwagerman, in hoogstwaarschijnlijk een bijzin als ... een rabiate vorm van moslimextremisme blah, blah, blah.
Maar eens verder gaan zoeken op het Heilige Internet en rabiaat is terug te vinden als rabiate columnist, rabiate aanval, rabiate technosektes, rabiate liberalen, rabiaat antisemitisme, rabiate anti-liberaal. Klinkt allemaal goed. De grafische afbeelding hierboven is overigens te vinden op:
http://synoniemen.net
dinsdag 30 maart 2010
Johnny Boy (3)

Geachte heer Keitel,
Als vervolg op mijn brief van gisteren, een verdere uitwerking van het EVC-gesprek dat ik onlangs met JB had.
Het formuleren en rapporteren van JB is gedeeltelijk onder de maat; het formuleren gebeurt zoals dat te doen gebruikelijk is in uw Italiaanse multinational. Hij gebruikt de juiste woorden in de juiste context (vooral bij overvallen op kleine zelfstandigen en zijn wekelijkse afpersingen) en beheerst het achterbuurt'slang' voldoende: zijn non-verbale ondersteuning hierbij is van ongekende klasse. Het rapporteren is echter onvoldoende: JB is niet uit op feedback en wenst ook niet te reflecteren. Voor wat betreft zijn 'vakdeskundigheid toepassen' en 'materialen en middelen inzetten' zit het goed: hij krijgt dan ook vrijstelling voor de vaardigheid: omgaan met en toepassen van kleine vuurwapens.
De competentie 'analyseren' behoeft verbetering; zoals gesteld JB gaat veelal intuïtief te werk, 'hij richt zich niet op de behoefte van de klant', wil niet 'leren' en 'volgt geen instructies en procedures op'. Hij gaat daarentegen wel weer goed om met 'druk en tegenslag'. Als hij de ene lening er doorheen gedraaid heeft, heeft hij al snel een ander slachtoffer te pakken om zijn doorlopende financiële problemen mee op te lossen. Hieruit blijkt ook zijn 'gedrevenheid en ambitie' en zijn 'ondernemend en commercieel handelen', 2 belangrijke competenties!
Samengevat: wij raden JB een BBL-niveau 2 opleiding aan (uitvoerder in een criminele organisatie), waarin hij stage loopt binnen uw Italiaanse multinational. JB moet nog wel een cursus volgen waarin hij gaat leren hoe om te gaan met zijn temperament-disregulatie (eventueel in een Rooms Katholiek opvoedingsgesticht), want tijdens de gesprekken die ik met hem heb gevoerd, heeft hij mij meerdere malen bedreigd met een klein vuurwapen en 1 maal een kompjoeter vernield. JB is een sympathieke jongen met toekomst. Hij kan in de toekomst doorgroeien naar een niveau 3 of 4 opleiding. Wij wensen u en vooral JB veel succes.
maandag 29 maart 2010
Johnny Boy (2)

Geachte heer Keitel,
Naar aanleiding van mijn intake-gesprek op basis van EVC's met uw neef Johnny Boy (vanaf nu: JB) is het volgende naar voren gekomen: JB is nog niet geschikt om een MBO-opleiding op het hoogste niveau (4) te gaan volgen. De argumentatie is daarbij de volgende: JB is (nog) niet in staat om een aantal competenties op dit niveau te volgen. Hij zal eerst een BBL-opleiding (1 dag leren en 4 dagen werken in de praktijk) op niveau 2 met succes moeten afronden. De naam van deze opleiding luidt 'uitvoerder in een criminele organisatie'.
Ik zal u met behulp van de competenties proberen duidelijk te maken waar JB nog verbeterpunten heeft (zie ook bijlage Johnny Boy (1)). De competentie 'Beslissen en activiteiten initiëren' is voldoende ontwikkeld, het moet echter gezegd worden dat JB hierin soms overdrijft en impulsief te werk gaat. Bij kleine winkelovervallen doodt hij soms onnodig veel toevallige passanten. De competentie 'aansturen' behoeft verbetering. JB is niet in staat anderen op de juiste manier aan te sturen: zijn wil is wet en en eenieder die daar een andere mening over heeft wordt moeiteloos geliquideerd. Het 'begeleiden' van een proces of een ander individu verdient ook aandacht. 'Aandacht en begrip tonen' is een van de kernproblemen van JB's ego. JB is alleen op zichzelf gericht en daaruit volgt ook dat de competentie 'samenwerken en overleggen' als onderontwikkeld moet worden beschouwd.
'Ethisch en integer handelen': hij heeft inderdaad veel affiniteit met uw organisatie, maar zoals u zelf inmiddels weet, laat JB moeiteloos anderen vallen indien hem dat beter uitkomt. JB is egocentrisch en ondanks dat er uiteraard ook sprake is van ethiek binnen uw Italiaanse multinational, laat hij keer op keer anderen in de steek. Het bouwen aan relaties en netwerken hebben we helaas ook als onvoldoende moeten waarderen, daar hij voor het merendeel relaties (vaak met geweld) afbreekt. Een competentie die uitermate goed ontwikkeld is, is 'Overtuigen en beïnvloeden'. Hij gebruikt hiervoor weliswaar vaak een wapen en/of fysiek geweld, maar het doel wordt meestal bereikt.
Zijn 'presenteren' verdient ook verbetering; waar uw Godfathers altijd goed gekleed, geschoren en verzorgd op pad gaan, blijft JB in zijn zwarte afgedragen lederen colbertje en slordige hoedje rondlopen. Dit zou ook geïnterpreteerd kunnen worden als 'niet bedrijfsmatig handelen'.
Morgen meer.
zondag 28 maart 2010
Johnny Boy (1)

Dit is Johnny Boy (Robert de Niro) in Mean Streets. Hij heeft net een rotje in de postbus gegooid en loopt weg. Na enige seconden ontploft het rotje en dat vindt Johnny Boy leuk, ook omdat het andere mensen schrik aanjaagt en voor verwarring zorgt. Vanavond komt Mean Streets voor de zoveelste keer op de verrekijk (BBC), maar daar gaat het nu niet om. Het gaat er om of ik de jonge veelbelovende crimineel Johnny Boy in een opleiding op een willekeurig ROC kan plaatsen. Inmiddels zijn er immers al opleidingen Tribaal Dansen, Rockartiest, Podiumartiest (allemaal BOL 4, hetgeen wil zeggen dat men bijvoorbeeld op BOL-4 niveau moet kunnen dansen (tribaal), gitaar spelen of grappen maken). Vreemd natuurlijk allemaal, maar het bestaat wel.
Voor degenen die de film niet kennen: Johnny Boy is een mafia-schoffie en ongeleid projectiel met veel temperament-disregulatie; laag in de hiërarchie, die in Little Italy tussen de grote mafiajongens naar boven probeert te klimmen. Het lukt niet allemaal en Johnny Boy gaat op verzoek van zijn iets verstandiger neef Harvey Keitel op zoek naar een passende opleiding. Zijn intake-gesprek doet hij bij mij, wij zijn op zoek gegaan naar de EVC's (Eerder Verworven Competenties); ik ben tot de volgende conclusies gekomen:

De competenties met een V heeft Johnny Boy reeds verworven, met een - 'moet nog aan gewerkt worden'.
Hierboven de uitkomsten. Morgen volgt de uitleg en gaan we onderzoeken of er voor Johnny Boy een passende opleiding te vinden is met bijbehorende kerntaken.
Abonneren op:
Posts (Atom)